申（shēn）請人與被申請（qǐng）人某公司因買（mǎi）賣合同糾紛一案（àn）訴（sù）訟至河南某人民法院。法（fǎ）院因審理案件需要委托我機構,要求對簽訂的《設（shè）備訂購（gòu）合（hé）同》中的製砂設備的質（zhì）量進行鑒定。我機構組織相關專家通過（guò）現場調（diào）查、檢測、分析查明:涉案製（zhì）砂機設備型號XXX與（yǔ）供方所（suǒ）提供產品說明（míng）書係列型號不符;根據已拆除的破損軸承和軸承珠初步判定設備（bèi）長時間晃動占主導原因致使主軸軸（zhóu）承報（bào）廢;集灰料鬥高度設計過高，不能滿足工藝管道平衡,不（bú）便於（yú）除塵（chén）器維修和安全要求;粗砂回料管角度無法滿足粗砂順利回流到製（zhì）砂機;傳動主軸驅動端漏油現象明顯,不利於軸承（chéng）潤滑冷卻;製砂機以鋼結構作為基礎支撐（chēng）無法滿足設備正常平穩安全運行,在空轉時目測殼體振幅遠大於JC/T1013-2006《衝擊式（shì）製砂機》“5.7.4製砂（shā）機在空運轉（zhuǎn）時,其（qí）上蓋的振幅應不大於0.25mm”的要求;整機（jī）表麵加工及焊接粗糙,不符合JC/T 1013-2006《衝擊式製砂機》“5.3.2主要焊接件的表麵（miàn）應（yīng）平整,目測時不（bú）應有可見的凹凸不平現象”的要求;噪音指標現場測量為:89.5dB(A),不符合JC/T 1013-2006《衝擊式製砂機》“5.6.2空（kōng）負荷運轉（zhuǎn）時噪聲聲壓級不超過88dB(A)”的要求;該設備沒有設備銘牌,不符合JC/T1013-2006《衝擊（jī）式製砂機（jī）》“8.1製砂機應在明顯部（bù）位上固定產品（pǐn）標（biāo）牌......”的（de）要求;涉案製砂機處（chù）理能力不符合《製砂（shā）機（jī）使用說明書》中EFP-1536A型號處理能力280~380噸/小時的要求;涉案製砂機設備生（shēng）產的成品砂符合GB/T14684-2011《建設用（yòng）砂》II 區機製砂要求。